您的位置︰首頁(ye) >科技(ji) >

红狐彩票

2020-04-07 14:17:55來源︰

在(zai)過去的一年里(li),我在(zai)使用(yong)Apple的AirPods進行(xing)商店(dian)的日常散步(bu)和索尼的大型(xing)入(ru)耳式降(jiang)噪耳機之間進行(xing)了交替,以yuan)閽zai)嘈xing)擁幕肪持zhong)進行(xing)更長時間的旅行(xing)。我喜bu)irPods的便利性(xing),但是一旦你習慣了降(jiang)噪耳機,沒有(you)它們(men)就很難(nan)生存。到現在(zai)為止(zhi),我沒有(you)把(ba)兩者結(jie)合(he)起來的東西。這(zhe)就是索尼新推出(chu)的WF-1000XM3萌芽的地方(fang)。

它們(men)是無線耳塞,配有(you)AirPods等充電盒,還配備了索尼業界領先的nao)胍糲ji)術。

它們(men)並不(bu)完美(mei),但在(zai)測(ce)試(shi)中(zhong)我發現它們(men)是我最喜bu)兜畝 yong)于日常使用(yong)。

好的

自從我開始測(ce)試(shi)WF-1000XM3以來,我沒有(you)踫過我的AirPods。我發現Sonys更加舒適,各(ge)種耳塞適合(he)所有(you)耳朵,沒有(you)Apple硬塑料的不(bu)適感。

更重(zhong)要的是,它們(men)听(ting)起來更好,並提供(gong)噪音消除。雖(sui)然索尼的第(di)一代降(jiang)噪耳塞並不(bu)是特別令人(ren)印象深(shen)刻,但WF-1000XM3卻非(fei)常出(chu)色。在(zai)一個擁擠的機場,索尼很容易擋住背景咆哮並隔(ge)離音樂。

但考(kao)慮(lv)到230美(mei)元的價格(ge)標簽,WF-1000XM3應該(gai)比159美(mei)元的AirPods好。令人(ren)印象深(shen)刻的是它們(men)與350美(mei)元的索尼WH-1000XM3或400美(mei)元的Bose降(jiang)噪耳機700相比有(you)多好。在(zai)最近的一次飛行(xing)中(zhong),盡管我的可(ke)信賴的WH-1000XM3具有(you)更強的nao)胍糲gong)能,但我從未覺得需要使用(yong)它們(men)。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我更容易睡覺或者戴上它們(men)。它們(men)仍具有(you)出(chu)色的音質和強kan)蟺腦(nao)胍糲gong)能,觸摸感應控制可(ke)暫停,跳過,快退,切(qie)換噪音消除或激活您的數字助手。WF-1000XM3s通過長按右(you)耳塞支持Siri,Alexa和Google智能助理訪問(wen),如果您想(xiang)要向數字助理詢問(wen)天氣(qi)或播放歌曲而不(bu)拔出(chu)手機,這(zhe)將(jiang)非(fei)常方(fang)便。

他(ta)們(men)還提供(gong)索尼的快速(su)注意模(mo)式,當您按住左耳塞的觸摸板時,它會(hui)禁用(yong)噪音消除和外部ke)艄艿饋Uzhe)對于听(ting)到快速(su)機場通知(zhi)非(fei)常有(you)用(yong),但您也可(ke)以取出(chu)其中(zhong)一個芽,音樂會(hui)自動暫停。

電池壽命是另一個優點。芽本身可(ke)以連續(xu)播放六個小時,啟用(yong)降(jiang)噪功(gong)能(八個沒有(you)),而充電盒提供(gong)足夠的電量(liang),可(ke)以額外24小時收听(ting)噪音(32個沒有(you))。

但是,您會(hui)注意到,收費(fei)案(an)件比AirPods案(an)件更笨重(zhong)。它的寬(kuan)度大約是頂部的兩倍,並且在(zai)頂部很容易將(jiang)它舒適地放入(ru)口袋中(zhong)。

此外,雖(sui)然所有(you)完全無線耳機看(kan)起來有(you)點傻,但AirPods現在(zai)已(yi)經足夠流行(xing),它們(men)並不(bu)尷尬。Sonys采用(yong)低調(diao)的黑色設計和偶爾(er)的藍(lan)色閃爍燈光(guang),看(kan)起來更加縴薄,而且價格(ge)低廉(lian)。

它們(men)也不(bu)像AirPods那樣無縫。在(zai)易于配對和使用(yong)方(fang)面,沒有(you)其他(ta)任何(he)東西可(ke)以真正擊(ji)敗AirPods。Sonys不(bu)需要花很長時間才(cai)能完成配對,並且通常很擅長重(zhong)新連接,但是我不(bu)得不(bu)將(jiang)它們(men)彈回(hui)到這(zhe)個案(an)例中(zhong),不(bu)止(zhi)一次重(zhong)啟連接過程。

就像他(ta)們(men)的WH-1000XM3更大的兄zhi)di)(入(ru)耳式機型(xing))一樣,它們(men)不(bu)支持一次連接多個設備。這(zhe)意味著您無法使用(yong)筆記(ji)本電腦(nao)yue)猶ting)電話,這(zhe)令人(ren)失望。

最後(hou),WF-1000XM3沒有(you)任何(he)官(guan)方(fang)防水或防汗功(gong)能。AirPods也是如此,但三(san)星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對手確實提供(gong)了一些防水功(gong)能。

最後(hou)的想(xiang)法

230美(mei)元的索尼WF-1000XM3售(shou)價在(zai)AirPods和傳統(tong)的降(jiang)噪耳罩之間。

它們(men)並不(bu)像Bose或索尼耳機式耳機一樣孤立,並不(bu)像AirPods那樣無縫,但我發現自己使用(yong)它們(men)的方(fang)式比其他(ta)任何(he)選(xuan)項都(du)要多。

盡管外殼很粗糙,偶爾(er)需要重(zhong)新配對手機,但它們(men)是我每天最喜bu)妒褂yong)的耳機。

红狐彩票 | 下一页